Megszállási felülnyomatos tábori postai lap

[ártószellem]

Nem tudtam, hova máshova tehetném fel, azért leginkább ebbe a kategóriába sorolható
A vásárlási árát nem radíroztam le, aki eladta nem tudta mit ad...
Ki tudja, mi a magyarázata a jobb oldali felülnyomási résznek:

Tipografie: "Új világ" Cluj.

Köszi

[laci]

Tipografie: "Új világ" Cluj. Ez a nyomda jelzés, ahol a felülnyomást végezték.
Amúgy Simády 2. vagy 3. kötetében találod.

[atesz]

ártószellem !
Az a "200" az Euro, vagy dollár?
Ugye NEM forint!

holtaláltad??

[ártószellem]

Szia!
Jó erős magyar forintért vettem. Nem nyamvadt dollárért vagy euróért
Bolhapiacon vettem, de nem volt több hasonló. Érdekel a megszállás? Van filatéliai futtatással 5 levélen vagy 45-50 különböző megszállási bélyeg, bár lövésem sincs melyik fórumon belülre férne be de legalább tuti eredetiek! Mondjuk ezzel ki is merült a megszállási érdekeltségem

[laci]

"tuti eredetiek" ????? miért? légyszi kicsit bövebben.

[ártószellem]

Laci!
Holnap beszkennelem és feltöltöm, mástnem a képeket felteszem valahova és bemásolom a linkjét!
Azért említettem meg, hogy tuti eredetiek, mert én megszállási felülnyomásoknak akkor hiszek, ha visszamehetek az időben és előttem végzik a "megszállók" a felülnyomást!! de ez a levélsor tuti jó, meglásd Laci
Volt egy bélyeggyűjtő-kereskedő piacon is, lakáson is, vaterán is árusító ismerősöm, aki azt mondta nekem (és hiszek neki), hogy csak rajta keresztülment egyik megszállási ritkaságból prüfölve vagy 100db, amiből összesen készült 50db (most ezek nem konkrét számok, de a nagyságrend stimmel). Elég gusztustalan, hogy abban a tudatban árulja 10%-on, de még így is több tízezer forintért a (gyakorlatilag hulladék) bélyegeket, hogy tudja hogy több mint 99% eséllyel hamis...

[angyalka]

Ártószellem nem szokott hülyeségeket írni, de ez a mostani indoklás kicsit kevésnek tűnik most nekem.
Lássuk a képeket, hátha az segít.

[ártószellem]

Itt lesznek megtekinthetők a képek, ha sikerül megértenem a google használatát

http://sites.google.com/site/csabafilatelia/

[laci]

Kedves Ártószellem Barátom!
Sikerül, a képek nagyon szépek. Nem véletlenül írtam azt, hogy szépek és nem azt, hogy jók.
Ha elolvasod a levlistán a nyíregyházi díjjegyeshez kapcsolódó levelezést, láthatod, én mindig azt mondon, véleményt csak az eredetieket megvizsgálva lehet mondani...
A képekre rákattintva, remek nagyitásokat találhatunk - primán összehasonlithatók az egyes bélyegek felülnyomásai.
Bizom benne, hogy FLASCH DEZSŐ neve mond számodra valamit. Én Töle sokat tanultam, többek között azt is, hogy a Kolozsvár-Nagyvárad felülnyomásoknál elöször mindig a körbezárt monogramnál lévő csillagokat kell vizsgálni - Neked is ezt javasolnám elsőre. A következtetések levonásád rád bizom.

[ártószellem]

Szia laci!
Hát ezekszerint mégiscsak hamis? Pedig olyan szépnek tűnt
Hogy őszinte legyek, nem hallottam még róla, de nem is gyűjtöm a megszállást, nem is akartam nagyon belefolyni, csak most már kihívás volt, hogy meg tudom-e oldani a feltételüket
Mivel nem tudom, mit kell a csillagoknál figyelni, így nem tudom milyen a valódi, milyennek kéne lenniük hogy biztosat lehessen mondani annyit tudok mondnai a csillagokról, hogy nincs két egyforma, még méretre sem, és elmosódottságra, eltömődöttségre sem. Tudsz egy valódit feltölteni?

[laci]

Szia Ártószellem
Egy valódit feltölteni? Idővel megpróbálok.

[angyalka]

Hát bizony Lacinak hót igaza vala. Ezek csak szépek, de hogy nem eredetiek az tuti.

[laci]

Na-na, nem csak szépek, de van közte eredeti is (valószinüleg).

[ártószellem]

Egy biztos: ha csak egyetlen egy is hamis közülük, akkor maga a dokumentum nem lehet korabeli, ergo hamis

[laci]

Egy biztos: ha csak egyetlen egy is hamis közülük, akkor maga a dokumentum nem lehet korabeli, ergo hamis

Kedves Ártószellem!
A sommás itéletek sokszor elhamarkodottak! Figyelmedbe ajánlok egy régebbi írást: Egy valódi hamis levél (BÉLYEGvilág-filatéliai szemle 2002. március, 16. oldal.).

[atesz]

Kezőnek számító gyűjtő vagyok, nagyon tetszenek a felülnyomatos bélyegek, különösen a Magyar megszállási kiadások.
Viszonylag sok van már, többön rajta a kis kék vagy pieos eredetiséget bizonyító pöcsét.
De kezd elmenni tőle a kedvem!
Ha találok valamit, az egyből hamis. Még ha egy 80 éve érintetlen, padláson heverő bőröndben találom meg, akkor is.
Szakértőhöz idő, valamint felesleges pénz hiányában nem tudok menni. Kidobni nem fogom, mégis komoly csalódással nézek rá újra és újra.

A legutóbb gyári, makkos vízjeles Alkotmánybályegre leltem, ami le lett minősítve gyűjtőtárs által, mert darab bélyegsor, (nem 4-es tömb) és csak a makk, vagy csak a levél van rajta a bélyeg 1/4 -én.
Egyre kevesebb bíztatást hallok.
Ne sűllyesszük depresszióba még a bélyeggyűjtőket is.
Ártószellem! Nagyon tetszenek a megszállási-leveleid!

[angyalka]

Ne keseredj el! A makkos vízjeles szép darab. Az is igaz, hogy annál szebb, minél több része esik a vízjelnek a bélyegre. Ezért aztán az olyan négyestömbök, amelyekre a vízjel teljesebb (vagy egész) része esik értékesebbek.